Últimes notícies

Tornen les manipulacions (18/08/2011)

Un cop examinada la resolució del Departament de Finances, podem confirmar que en cap lloc diu que es recomanava l’acomiadament del gerent, tal com va assegurar el Consell Rector el dia de l’assemblea. El dia 18 de juliol presentarem una altra sol·licitud (podeu consultar-la a sota) on, entre d’altres, demanàvem poder examinar l’acta (en comptes de la resolució).
Tot i ser un llibre que ha d’estar a disposició dels socis, vam haver d’anar vàries vegades per poder examinar l’acta de l’assemblea del 30 de juny. Finalment també vam haver-la de demanar per escrit.
Curiosament el llibre d’actes era completament nou (és que no interessa que es puguin veure les anteriors?). De les dues preguntes que es va demanar què constessin a l’acta, una no hi era, i l’altra no està escrita en els termes que es va formular, en altres paraules, no van posar exactament el que es va preguntar. I el que és més greu, no reflexa en absolut la resposta que el president va donar i que tothom va poder sentir. Mentir s’ha convertit en un hàbit.

Quin caos! Assemblea (05/07/2011)

L’endemà de la caòtica assemblea, ens vam passar per la Cooperativa per veure la resolució de la inspecció de Finances de la Generalitat (cosa que haurien de fer tots els socis per tenir una opinió pròpia).

De moltes de les acusacions, "ni rastre".

El que sí queda molt clar, és que la responsabilitat és compartida, i no com van voler fer veure "els pobrets" que no sabien res. També es poden treure vàries conclusions:

1.      La incapacitat de la Junta i del Consell per controlar l’assemblea (no s’ha vist cosa igual).

2.      En voler carregar tota la responsabilitat sobre el Paco, l’únic que van aconseguir és posar de manifest la total incompetència del Consell.

3.      Una manca total de la més elemental educació: dient als socis frases com “calla” o “ja has acabat?”. Això sense tenir en compte l’actitud que va tenir durant tota l’assemblea el membre de la Junta “infiltrat” entre els socis (suposo que no sabien on posar-lo) dedicant-se sistemàticament a insultar i provocar. Aquest impresentable està perquè el tanquin.

Per altra part esperem que hagin posat a l’acta de l’assemblea tot el que es va demanar que hi constés. En cas contrari ens veurem obligats a impugnar-la.


Més endavant ja us farem arribar una carta oberta amb els comentaris sobre les acusacions del Consell i el que realment diu la resolució del Departament de Finances. NO US PERDEU LES CONCLUSIONS FINALS.

Incoherència (24/04/2011)

Fa uns mesos, en una notícia publicada al Diari de Tarragona, vam poder veure al president de la nostra cooperativa en una protesta davant d’una cadena de supermercats, lluitant legítimament pels seus drets. Uns drets que pel que sembla només ell pot exercir, perquè sinó com s’entén que negui el dret d’un grup de socis a demanar l’assemblea extraordinària, arribant a l’extrem de veure’ns obligats a demanar-ho a través d’un requeriment notarial. Un requeriment que insta el Consell Rector a convocar l’assemblea en un període màxim de 7 dies. Una actitud del tot incoherent i que mostra de quina pasta estan fets els qui governen la nostra entitat i regeixen el destí dels nostres estalvis. O és que potser volen que imitem el nostre president quan es va manifestar davant del Carrefour?

S’acaben els qualificatius

Una cosa és innegable. Que tot aquest afer de la Cooperativa i la “sospitosa” manera d’actuar del Consell, tergiversant la informació, manipulant-la en interès propi, coaccionant la gent que ha firmat per fer l’assemblea, proporcionant dades de caràcter personal... interessa als ciutadans del poble,  I MOLT! Les 1.044 visites que ha rebut el bloc en un mes i mig, així ho confirma. I com més va, la cosa va a pitjor. Cada vegada més la gent ens fa arribar la seva disconformitat amb la manera d’actuar del Consell, i cada dia que passa ens assabentem de coses (alguna faria posar el pels de punta a més d’un si es poguessin fer públiques) del tot il·lògiques, per qualificar-les de manera suau.

Dijous dia 3 de febrer el Consell ens van fer arribar la resposta a la tercera sol·licitud (aquesta a través del nostre advocat) en què tornàvem a demanar de veure l’informe emès pel Departament de Finances de la Generalitat i les al·legacions de la Cooperativa. Com era d’esperar continuen “donant llargues” a la qüestió, la qual cosa no fa sinó reafirmar que dit informe és un document clau per saber què ha passat i obtenir informació veraç sobre la marxa de la Cooperativa i la responsabilitat dels seus dirigents. Els motius... els de sempre. Jutgeu vosaltres mateixos llegint la resposta. No estaria de més que tots anéssiu a preguntar si sou socis/sòcies o és una condició que només ens neguen a nosaltres.

També continuem sense rebre resposta de l’última sol·licitud d’assemblea extraordinària que presentàrem. Com tampoc sabem què és el que fa el “Sr. Col·laborador” si ja hi ha un substitut. De totes formes se’ns acudeixen vàries qüestions. Quina feina fa aquest senyor? Per què continuem pagant dos sous? Entra dins de les seves atribucions donar explicacions als associats? Fa de “cobrador del frac”?

A partit d’ara, totes les accions que es portaran a terme seran efectuades pel nostre advocat, encara que en aquest bloc continuarem donant-vos tota la informació. Continuar pujant el comptador de visites és també una forma de mostrar al Consell l’interès per la convocatòria de l’assemblea. Per últim no oblideu votar l’enquesta que trobareu a la pàgina inicial.

 Caciquisme i tàctica del “divide y vencerás”

Així podem catalogar la forma d’actuar del Consell Rector. Divendres 21 es complia el plaç perquè el Consell Rector donés resposta a la demanda de la sol·licitud de convocatòria de l’Assemblea que presentàrem el dia 7 de gener. I ja en van dues. Novament es passen els estatuts “pel folre” deixant els socis/sòcies que han aportat les firmes amb un pam de nas. Queda clar que el Consell pensa que la Cooperativa és seva i poden fer el que els ve de gust sense respectar el que les normes legals estableixen.

Prefereixen donar explicacions de forma individual i així poder donar una visió parcial i manipulada dels fets (com tot el que estan fent fins ara), que fer una Assemblea que és el que demanen molts socis/sòcies. D’aquesta manera poden donar diferents informacions en funció de la persona a qui ho expliquen.

Hi ha coses que no s’entenen. Contradient els estatuts, no ens volen ensenyar l’informe de la Generalitat que hem demanat per escrit, al·legant que aquest informe conté dades confidencials, quan el Consell es dedica sistemàticament a donar informació que també podem catalogar de confidencial quan algun soci/sòcia els demana explicacions. Tampoc deuen saber (o no volen) que en cas que l’informe contingués dades de caràcter personal, ens poden proporcionar una còpia amb aquestes dades esborrades.

Aquesta manera de procedir no ens ha deixat cap altra alternativa que anar a veure un advocat per reclamar-los de veure l’informe, encara que intuïm que volen que esgotem la via judicial. Temps al temps!

Potser es pensen que poden fer el que vulguin, i que poden actuar impunement coaccionant a la gent que va firmar per fer l’Assemblea, fent retirar escrits informatius en llocs públics o manipulant les llistes de socis/sòcies, però que no els passi pel cap que nosaltres desistirem del que ja fa temps venim demanant i que arribarem allà on calgui per fer valer els drets del socis i sòcies de la Cooperativa.

Avui ens han alegrat el cap de setmana. Per fi una bona notícia

Si heu anat seguint el que anem publicant en aquest bloc, sabreu que el Consell Rector va desestimar les firmes que presentàrem en primer terme adduint que els socis col·laboradors no comptaven per poder demanar l’Assemblea. També ens van dir que en cas de fer-la, els socis col·laboradors no hi podríem assistir.

Com que aquestes respostes no ens convencien, decidírem adreçar una sèrie de preguntes a l’Oficina Virtual de Tràmits de la Generalitat. La resposta no deixa lloc a dubtes. Les reproduïm (preguntes i respostes) tal i com ens ha arribat perquè vegeu que nosaltres no manipulem. No us ho perdeu.

Una altra per explicar. I ja van...

Avui ens hem vist obligats a presentar un comunicat a la Cooperativa (el podeu llegir immediatament a sota d’aquest escrit). Resulta que el dia 29 de desembre entràrem de nou, la sol·licitud per demanar entre d’altres coses poder veure l’informe de la Generalitat. Un informe que segons el Consell Rector “obligava” a prescindir dels serveis del Paco. I dic de nou, perquè 15 dies abans ja vàrem presentar la mateixa sol·licitud. Aquella vegada la resposta del Consell va ser que la persona que feia la sol·licitud no havia acreditat la seva condició de soci (podeu trobar tota aquesta informació més avall). Per tant aquesta vegada (la del dia 29) la presentàrem en nom de la Carme, perquè pel que sembla ella sí que ho és. La nostra sorpresa (ja no sabem si dir-li així perquè comença a ser un fet habitual) és que han passat els 15 dies i no hem rebut cap resposta per part del Consell, la qual cosa suposa un altre incompliment (i ja van...) dels estatuts.

Sant tornem-hi

Divendres dia 7 de gener, s’han tornat a presentar les firmes per demanar l’Assemblea. Aquesta nova recollida s’ha fet tenint en compte l’últim llistat que el Consell Rector ens va mostrar, sobre un total de 65 socis/sòcies que desenvolupen l’activitat principal (tenen explotació agrària i hi porten els seus productes) hem aportat 11 firmes, amb la qual cosa depassem amb escreix el 10% exigit pels Estatuts. Un llistat que com explicàrem l’altre dia (notícia de sota), semblava feta a dit en funció dels interessos del Consell, en el que constitueix una flagrant manipulació.

A veure què s’inventen ara per no haver de convocar l’Assemblea. Ja seria massa que tornessin a dir que les firmes aportades no són vàlides. Temps al temps.

 

Ser soci o no?

Finalment ens van deixar veure la llista de socis. Ara resulta que per convocar l'Assemblea s'ha de tenir un 10% de socis/sòcies però només comptant els que tenen una explotació agrària i hi portin els productes a la Cooperativa. Anem a pams. En aquesta última llista que ens han ensenyat hi ha un total de 65 socis/sòcies agràries, i, per tant, es necessitaven 7 firmes per poder convocar l'Assemblea. I... vés per on, només en teníem 6. Una llista per altra part, totalment manipulada, perquè no us ho perdeu... es dóna el cas per exemple que si en una família hi ha diferents membres que tenen explotació agrària, per art de màgia, a la seva llista només hi figura el membre de la família que no estava a la llista de les firmes entregades a la Cooperativa. També resulta que a la llista hi ha el nom dels pares o fills en funció de qui havia signat per fer l'Assemblea (si havia firmat el fill/a a la llista de socis hi havia el pare/mare, i a l'inrevés).També hi ha pagesos que porten els seus productes a la Cooperativa i tampoc hi són a la llista de socis.


Però encara hi ha més. El mateix dia que ens ensenyaven aquesta llista tan "estranya", també ens van dir que en cas que es portés a terme l'Assemblea, només "deixarien entrar" els socis/sòcies agraris/agràries, i per tant els socis col·laboradors (els qui tenim un compte corrent) no podríem assistir-hi. Cosa que entra en contradicció amb l'article 20, punt 3 que diu: "Els socis col·laboradors tenen dret a participar en l’Assemblea General amb veu i amb un nombre conjunt de vots que, sumats, no representin més del deu per cent de la totalitat dels vots dels socis. En tot cas, podran tenir un màxim d’un representant al Consell Rector i a la Intervenció de Comptes".


Hem demanat assessorament a un advocat i ens ha donat completament la raó. No ens poden negar l'assistència a l'Assemblea ni impedir que puguem expressar la nostra opinió.

Increïble

Ja ens han donat la resposta a les sol·licituds presentades el dia 15 de desembre (una per fer l'assemblea, i l’altra per poder veure l'informe de la Generalitat). I... oh sorpresa! Ara resulta que no tenen clar qui és soci/sòcia i qui no. Per un costat diuen que només són socis/sòcies els/les qui tenen una explotació agrària i han fet l’aportació al capital social que marquen els estatuts (pels socis col·laboradors és d’1 € i de 30 € pels socis no col·laboradors). Però clar, resulta que aquesta aportació per pròpia filosofia de la Cooperativa i els seus antics dirigents no s’havia ni demanat ni cobrat mai. O sigui que ens trobem davant d’una situació peculiar. Com és pot  tenir un compte corrent a la secció de crèdit sense ser soci?

Total, tot un embolic que no hi ha qui ho entengui, en el que sembla un intent per demorar la convocatòria de l’Assemblea, i per obligar-nos a tornar a presentar la sol·licitud i guanyar 30 dies més.

No s’entén  perquè no volen convocar l’Assemblea, i ni tan sols atenen la petició de fer un comunicat al socis deixant clar que el Paco no ha sostret diners. Així que ja ho sabeu, tal i com ho plantegen, encara que tingueu un compte bancari a la Cooperativa, no sou socis, i per tant no teniu dret a res. Aquí teniu els documents perquè els pugueu llegir.

Això ja és massa!

Aquesta Junta no deixa de sorprendre. A cada pas que donen s'enfonsen una mica més en el fang. No tenen prou amb filtrar informació amb la intenció de desacreditar, d'explicar diferents versions en funció de la persona a qui ho expliquen, de sembrar l'ombra del dubte...  que en una nova mostra de la seva forma d'actuar i fent un ús poc adequat i menys ètic de les firmes que es van entregar junt amb la sol·licitud de l'Assemblea, s'han dedicat demanar explicacions a algunes persones que havien firmat i que simplement volen que se'ls proporcioni una explicació. Una actitud que podríem titllar de mesquina. Amb quina intenció? Jutgeu vosaltres mateixos.

Presentació de firmes

Avui, dia 15 de desembre, han estat presentades les firmes (junt amb la sol·licitud corresponent) que calen per donar compliment al que marquen els estatuts de la Cooperativa, per poder convocar una Assemblea General Extraordinària. L'article 45 punt 2, especifica el Consell l'ha de convocar  quan ho sol·liciti  un grup de socis que representi, com a mínim, un 10% dels vots socials, o cent socis, en el cas de cooperatives de més de mil socis. Tenint en compte que els associats són aproximadament 700, el 10% s'ha sobrepassat amb escreix.

El consell disposa ara d'un més per convocar-la. Cal tenir en compte, però, que segons els estatuts la convocatòria ha de ser enviada per correu a tots els socis amb quinze dies d'antelació, i que aquest plaç s'esgota el proper dimecres dia 29 de desembre. Ja veurem si ho fan o no.

El mateix dia també vam entrar una sol·licitud per poder examinar l'informe resultat de la inspecció del Departament de Finances de la Generalitat. Informe que, en paraules del Consell Rector obligava a acomiadar el Paco. És de suposar que si això és cert no tindran problema en què li fem una ullada. En aquest escrit també preguntem si el Sr. Àngel Pérez (per més informació familiar d'un membre de la Junta), té contracte en vigor amb la Cooperativa. El dia 29, també han de donar contesta sobre aquestes qüestions.

Sol·licitud per assistir a la reunió del Consell Rector

El dia 25 de novembre presentàrem una sol·licitud perquè el Consell Rector convoqués una Assemblea General Extraordinària. A la mateixa sol·licitud també demanàvem poder assistir a la reunió del Consell Rector que tindria lloc dos dies després per demanar explicacions sobre l'acomiadament i també poder veure un llistat de socis. El dia 10 de desembre, 15 dies després i esgotant el plaç de què disposaven segons els estatuts, ens varen fer arribar la resposta que podeu llegir a sota.

Anònim de resposta

L'endemà d'haver repartit el primer comunicat als veïns de Castellvell, algú, en el que podríem titllar com un acte de covardia, va fer arribar aquest anònim a una de les noies que van ajudar a repartir-les. La intenció no queda gaire clara, però sí la "foto" que ens proporciona de l'autor/a o autor/es.